CASA GRANDE E SENZALA : A ÉTICA BRASILEIRA

A condução de Michel Temer à Presidência da República nos leva a uma análise mais detalhada: como é que se pode conduzir a presidência um sujeito que é ficha suja, por estar a ser investigado por doações irregulares em sua campanha em 2014 ? No mínimo é surreal que uma pessoa com ficha suja seja alçado ao cargo máximo de nosso país.  É a famosa e renitente frase que vira e mexe reverbera em nossos olhos ou ouvidos: os fins justificam os meios. É a ética particular dos herdeiros da Casa Grande que desde tempos idos são os donos do Brasil.

Através do dinheiro, a Casa Grande dissemina o ódio, manipula os setores médios da sociedade, pregando que maneiras, ainda que não éticas, são o meio mais fácil de se conseguir o que quer.  Manipular políticos para aprovar projetos de construções de indústrias, corrompendo autoridades do meio ambiente para conseguir licença para matar e agredir ao meio ambiente até que este se acabe; corromper através de propina para ganhar licitações para obras e construções   que tempos depois desabam como a Ciclovia da Niemeyer.  E depois que acontece a tragédia, a Casa Grande , com seus advogados, escapa das punições corrompendo a justiça.  E também promove o trabalho escravo nos meios rurais, mesmo a escravidão tendo acabado em 1888.  Enfim, uma série de arbitrariedades são cometidas em nome do dinheiro e da manutenção do poder a todo custo.

Enfim, para os que tanto queriam tirar Dilma Rousseff do poder, conseguiram.  E manterão a Casa Grande no poder, mas ao menos conseguirão manter suas viagens para Miami todo ano.  E a ética ? Mas que ética, se o que as pessoas querem é ir para a Miami ? A ética é de cada um.  Pense nisso.

O BRASIL E O IMPEACHMENT DE DILMA ROUSSEFF

Muito se falou no impedimento da presidente Dilma Rousseff.  Mas a impressão que fica é que tudo não passou de uma manobra política para se retirar a presidente, não importa de que maneira fosse, mesmo que não houvesse ética, enfim o objetivo era tirar a presidente por ela ser geniosa, antipática no fino trato com o Congresso, enfim mesmo que sem ética,  o importante era tirar o PT e a Dilma.

Mas se fizermos uma análise mais a fundo do processo, notam-se algumas incongruências a se refletir: os argumentos pueris e vazios de quem se declarou a favor do impedimento da presidente; uma justificativa frágil de pedaladas fiscais, além do que não há provas irrefutáveis de que Dilma tenha se corrompido.  Se formos nos ater a principal delas, a das pedaladas fiscais, nota-se que isso é uma prática comum entre nossos governantes.  Chega a ser incoerente que governos passados fizeram isso e não se questionou. Então por que com o Governo Dilma ?  Então claro está que foi um julgamento claramente político, ou seja, se você machucar um dedo,ou mesmo soltar um pum, na política isso pode se voltar contra você.  E Dilma resolveu enfrentar a politicagem; e deu no que deu: foi deposta.  A política no Brasil é uma vergonha, a verdade é essa.

Sendo assim, é no mínimo questionável o impeachment, ainda mais se levarmos em conta o verdadeiro circo de horrores que foi essa votação em que o símbolo contumaz desta foi uma deputada de Montes Claros que falou do marido, prefeito da cidade que era um homem honrado e, no dia seguinte foi preso pela Polícia Federal, acusado de corrupção. Que ética e amparo tem o impedimento de Dilma Rousseff ?